Dansk Hundedommer Forening
VELKOMMEN TIL DANSK HUNDEDOMMER FORENING
  • Forside
  • Bestyrelsen
  • Love og regler
  • Aktiviteter
  • Dommere & dommerelever
  • Mentorordning
  • Bliv medlem
  • For medlemmer

Ref. af generalforsamling 23.02.20

Search

Archives

Categories

  • Uncategorized

Blogroll

Ref. af generalforsamling i DHF d. 23.02.20

Fremmødte fra bestyrelsen: Ingrid Borchorst, Marianne Baden, Per Knudsen, Vibeke Rørdam

Antal stemmeberettigede i alt: 22

 

Dagsorden:

1: Valg af dirigent

2: Valg af stemmetællere 

3: Bestyrelsens beretning til godkendelse

4: Rev. regnskab til godkendelse

5: Fastsættelse af kontingent for det efterfølgende år

6: Valg af bestyrelsesmedlemmer og suppleanter

7: Valg af revisor og revisorsuppleant

8: Evt.

 

Ad 1: Bjarke Sabroe valgt, og konstaterer GF lovlig.

Ad 2: Uli Nomis (UN) og Tascha Andresen (TA)

Ad 3: 

  • Vi har haft 2 store ting i 2019: 25 års jubilæumsarr., og DHF skue afholdt i kreds 3. Der var ikke så mange tilmeldte i forb. med det skue, men ikke noget uoverskueligt. 
  • Vi har afholdt 2 dommerseminarer i DKK Solrød, vi arbejder på at få seminarer i Jylland og på Fyn i ‘20.
  • Der er fortsat et godt samarbejde mellem DHF og DKK.
  • Specialklubberne er godt til at lægge arrangementer ud, så dommere kan deltage - tak for det.

Bemærkninger/spørgsmål: Skal vi igen holde julefrokoster? Det er en god tradition, men vi må se på - og overveje - overveje deltagerpris.

  • Findes der et ref. af oplægget fra Bo Lasthein (nationale og glemte racer) og Jørgen Hindse? Svar: Nej, det findes ikke
  • Lokaler med mulighed for afholdelse af seminar vest for Storebælt:: Fyns Rottweilerklub har lokaler i Odense, og bestyrelsen er i gang med at undersøge lokaler i DKK-kredse
  • Formandens beretning er godkendt.

Ad 4: Kassereren gennemgår regnskabet. 

Bemærkninger/spørgsmål: 

  • Regnskabet burde have været underskrevet at revisoren
  • Kasseren har tilført foreningen en “gave”: Betaling af internetforbindelse, da det ved en fejl er blevet trukket af hans personlige 

Regnskabet er godkendt

 

Ad 5: Uændret kontingent for næste år

Ad 6: Ingrid Borchorst og Marianne Baden. Begge modtager genvalg, og er genvalgt uden modkandidater. 

Forslag til suppleanter: Helle Faarup (HF), Jeanette Balkan (JB), Ayoe Hansen (AH).

  1. suppleant: Jeanette (18 stemmer), 2.Helle, Ayoe (9 stemmer)

Ad 7: Mogens og Birthe er genvalgt som revisorer, rev.suppleant: Ayoe 

Ad 8: 

  • Næste gang IB og MB er på valg (i 2021), genopstiller de ikke. Det giver foreningen tid til at finde andre interesserede bestyrelsesemner. 
  •  
  • JH: DKK har set sig nødsaget til at af-autorisere en dommerkollega for perioden 15/3 2020 - 15/3 2021 pga. bl.a. utilbørlig opførsel overfor såvel ringpersonale som dommere. Det betyder også, at vedkommende ikke kan deltage i DHF’s arrangementer i den periode.
  •  
  • Står der noget sted, om en race mangler dommere/har nok?                                      Nej, det gør der ikke. Men BS oplyser, at der pt. ikke er mangel på dommere i gr. 9 og 10. Det betyder, at der pt. ikke uddannes nye dommere i de grupper, men dommere, der allerede er i gang i de grupper fortsætter selvfølgelig uddannelsen.
  •  
  • FCI siger 80 hunde/dag/dommer - nogle specialklubber kører med dobbeltudstillinger nu, hvor man kan komme langt over de 80. Er der nogle retningslinier? JH svarer: De 80 er en anbefaling, men det er op til dommeren, om han/hun vil acceptere det. 
  •  
  • Kan DHF evt. forhandle med DKK/EDU om 2 x honorar, så dommerne har samme vilkår i alle klubber? JH synes, det er en god ide at lave retningslinier - DHF arbejder videre med forslaget. 
  •  
  • BS: Har udstillingsledelsen på skuer selv lov til at bestemme, om man vil give dommerne noget? Har været ude for at få ½ kørepenge men “til gengæld” frokost.
  •  
  • Hvad kan/skal vi sige nej til? Hvis en lokal træningsplads f.eks. inviterer til at dømme en match, eller give et foredrag? JH: Det er op til dommeren selv, men du må ikke dømme uden for FCI. 
  •  
  • UN: Jeg er inviteret af en person, som vil i privat regi afholde en “Hvad ser dommeren på”-aften. Må vi det? Nu er det ikke FCI-regi længere, men et DKK-regi: Det er at modarbejde DKKs love, fordi det naturligt hører ind under en kreds’ eller specialklubs aktiviteter. Er du i tvivl: Ring til Jens Glavind.
  •  
  • Nu kan man blive medejer af flere kennelnavne - hvor mange? JH: Der er ikke et loft.
  • Opfølgende spørgsmål: Hvad når man gerne vil udstille disse hunde, og man er dommer: Så kan man pludselig udstille rigtigt mange hunde - hvad så? Hvordan ser DKK på det? JH: Hvis du medejer et stort antal hunde, kan de hunde ikke udstilles under dig - så det går ikke ud over hundene, men har alene konsekvens for dommeren, der jo ikke må dømme egne hunde.
  • UN: Tak til DHF for god modtagelse som nyt medlem/ny dommer, for godt netværk og gode arr.

Ref.//Vibeke Rørdam

Copyright Dansk Hundedommer Forening 2014

Dansk Hundedommer Forening - Stiftet 15. januar 1994